大家好我是指尖，不知道大家有没有听过一个说法，这两个版本是中路工具人，坦克边路的时代，进场看kpl的应该对这样的说法深感认可吧，因为现在的赛场上，的确少有战边能够上线，马超应该是战边唯一的牌面了，不过赛场终究是赛场，相较于路人局而言，玩的东西根本就不一样。
顶端局的胜率大家可以看到，坦边英雄，出场率普遍很低，吕布是其中的佼佼者，而胜率中的表现更是离谱，除了梦奇和刘邦外，其他的坦边英雄胜率都不高，而刘邦的出场率只有4%，今天可能突破了50%，明天可能就回到了40%+。
反观战边，整体的出场率占比比坦边高了不少，而胜率更是有八个英雄都突破了50%的胜率大关，其中元歌、马超、关羽都算是高端局的热门英雄，所以从整体的数据来看，坦边的时代不存在的，仅仅是赛场专属而已。
出场率我们不说，为什么坦边的胜率普遍偏低，不如战边呢？就着这个话题我们抛出来三个问题。
赛场上和路人局边路的玩法差异是什么（导致出场率差距如此大）？
为什么路人局战边的胜率更高？
坦边战边路人局无法双分天下，是否正常？
所以下边来分析一下上边提到的三个问题，个人理解，大家也可以在评论区说说你的想法。
赛场上和路人局边路玩法差异
可以这么说，赛场上的 坦边，是以辅助的玩法为主的，五个人有默契地去分配经济，让该有钱的非常有钱，因为坦边拿到经济所带来的收益，不如野核或者射手带来的收益大，所以边路通常是要让经济的。
有没有发现，赛场上的打野从中期就开始接管边路的兵线，尤其是廉颇、夏侯惇这种肉坦，中期开视野，跟团，而打野则在野区和边路之间来回转，有机会就抓一波，没机会就闷头刷野刷兵，或者去反野，这样一来他们的发育速度能够得到十足的提升，野核有钱了，那么装备成型就快，类似露露的英雄压制力就会更加恐怖。
反观路人局，各为其主，恨不得一个人吃掉所有的经济carry全场，也因为路人局的配合没有那么默契，把经济压在一个点上很容易出现暴毙后其他人没有一战之力的问题。
另外，根据大多数边路玩家的操作习惯，极少有人喜欢用坦边而不是战边，其实坦边的玩法就是走边路的辅助，中后期的玩法和辅助无异，看视野，开团，抗伤害，所以想想玩什么辅助玩家很少，就能理解为什么路人局坦边玩家很少，如果你去问赛场上的那些坦边选手，他们 一定会告诉你“其实我更喜欢玩战边，但是我要赢，就必须牺牲自己的想法”。
为什么路人局战边胜率更高呢？
最重要的是配合上的问题，上边其实也有提到，路人局的玩法都是偏自私的，但同时很多人只知道吃经济，却不知道如何吃经济，有规划地吃，和走到哪吃到哪不一样，就拿中路工具法师来说，我往往会遇到这样的困扰，拿了张良到了四级，之后准备挂边，打字让打野全程吃中，一来让他快速发育，另外自己挂边能够更容易打开节奏，但往往结局是一两波之后，中路一塔就被兵线磨掉了。
为什么？
因为他们不知道规划吃钱的路径，潜意识中打野的玩法还是刷野，之后抓边，对于线上的线，是能吃就吃，不会考虑到“这波线我不清，可能会掉塔”。
所以这是一个什么思维？固化的思维，而这样的思维取决于路人局的大环境，或许有人准备养成这样的习惯，但也不一定能碰到每次都有人让你吃的队友，尤其是把一整条线让给你的队友。
边路一个道理，我想让出兵线，奈何队友不来吃，而一个坦边被留在了线上，清兵效率慢，没有支援速度，那么他的存在就只剩了大后期的作用，所以与其这样，为什么不选择支援快，清兵快，对后排有威胁的战边呢？单纯为了抗压而选择坦边，怎么想怎么亏。
因此，坦边偶尔选择，却因为无法发挥出赛场上的作用，从而导致胜率不如常规战边，也因为玩得不爽，所以战边的出场率也远高于坦边。
路人局坦边和战边优先级差距颇大，是否正常？个人觉得是正常的，要知道，老版本中边路必定是战边，坦克出现就是用来打辅助的，因此从王者的历史角度来说，坦边算是新兴代职业，而他们在边路的作用，是用来冲锋陷阵的，因为走的边路，所以比辅助有钱，那么扛伤能力和装备成型速度就更快。
总的来说，两种职业的任务不同，导致不同阵容的意义不同，那么对于不同的段位来说，胜率肯定也是有差距的。
从传统的角度来说，战边是主流，坦边是特定阵容中相对好用的选择，而我们常见到的坦边，即便不能打边路，也能打辅助，适配性相对更广泛，反而战士，除了边路就只有打野一个途径，但是打野对英雄的属性是有更高的要求的，所以大部分战士就只能在边路玩，那么出场率高于适配性广泛的坦边高，没问题的。
那么关于坦边和战边，你有什么想说的吗？你更喜欢玩哪个呢？
