昨天，米哈游悄咪咪地干了一件大事，《崩坏三》上架steam平台和蒸汽平台。
在原神“黑暗降临”前，崩坏三可以说是二次元手游中的顶流，并且拥有着极高的人气，但从最新的steam评测中可以看出，steam平台的玩家显然对这款游戏并不买账。仅仅一天的时间，《崩坏三》的好评率仅有13%。
简单说下steam的游戏评论等级：
好评如潮——特别好评——好评——多半好评——褒贬不一——多半差评——差评如潮
好评如潮(好评率≥95%且评论数量过500)
特别好评(好评率≥80%)
多半好评(好评率≥70%)
褒贬不一(好评率≤70%，且高于40%)
多半差评(好评率≤40%，且高于30%)
特别差评(好评率≤30%)
差评如潮(好评率≤20%且评论数量过500，如果不超过500，则显示特别差评)
在这样繁琐的评价等级分层中，steam整个平台“差评如潮”的游戏可以说只有个位数，而《崩坏3》很幸运的用一天时间就加入了这个大家庭，米哈游这次派《崩坏3》出征STEAM平台这步棋只能说是输的一败涂地。
同时平台用户给出差评无外乎以下三种原因：
早期“黑历史”原因
众所周知，steam是大量单机玩家的聚集地，里面的游戏品质甚至可以说是神仙打架，其中与《崩坏三》争议最大要数《猎天使魔女》系列和《鬼泣》系列。许多这两个系列的忠实玩家，对于《崩坏3》游戏中部分地方的“借鉴”行为，表现出反感。
2.下游市场产品妄想挤进上游市场
3.兼容性差，蓝屏，闪退，BUG等问题
并且在STEAM平台的好评里可以看出，这些好评并不是真正意思的上的好评，几乎也都是反讽的评论
这次可以说是米哈游运营上的一次滑铁卢，然而同为米哈游旗下的《原神》，也不免要被拉出来比较，那如果《原神》上线STEAM后会有这种情况发生吗？
可以明确给出结论，不会。
先来看看给崩坏3差评的用户群里有哪些
1.《猎天使魔女》《鬼泣》系列的死忠粉。
2.《崩坏3》兔女郎事件之后的忠实黑粉，明显可以看到有steam平台没有几个游戏的账号对崩坏3进行差评攻击。
3.真实的崩坏3玩家，但因为蓝屏，闪退等BUG问题，失望给出差评。
首先1里面对标原神的话，马上就可以想到是“百万塞尔达”玩家。然而在原神玩家口中的真正“百万塞尔达”玩家其实并不会做出这种事，他们大多都存在于NS平台。并且我采访了下身边的真正的塞尔达玩家，一位朋友给了我这样的回答：
“对于游戏抄袭借鉴模仿这种事，我其实并不反感，在自身技术和经验没有基础的情况下，走别人走过的路是最快速最便捷的解决办法，然而在这条路上最终要走出自己的特点，不少优秀的游戏也都有借鉴他作的身影，在我看来米哈游的原神现在已经有它自己风格，如果米哈游真的能做出更优秀的游戏，不论对于中国市场还是中国玩家都是利大于弊的”
《原神》日后如果真的上架steam，差评其实更多会来自借“塞尔达”为嘲讽工具的键盘侠，绝大部分都并未真正玩过塞尔达，不然也不会在之前出现这样的情况。
“你说原神抄塞尔达，你玩过塞尔达？”
“肯定玩过”
“塞尔达主角是谁”
“塞尔达”
其次是2，原神目前的全球用户量是《崩坏3》不能比的，不会出现《崩坏3》这种忠实黑粉占领高地的情况，并且相信原神如果要上线steam必不可能出现《崩坏3》这种BUG频出的状况。
《崩坏3》出现的以上三种情况都被扼杀，原神上架steam势必不会出现这种“差评如潮”的情况，况且在我个人看来，用户对于一个游戏真实的评价需要遵守一句话：
“公平，公平，还是TMD公平”
《崩坏3》出现这种情况，确实与自身原因脱不开关系，然而对于一款游戏或是游戏公司，一开始就带有偏见和恶意，评价内容又何谈公正公平客观呢？
